“张法官，我把粮食卖了，钱直接给申请执行人了。”刘某早年因资金周转困难，向王某借款5万元，此后王某多次索要未果。无奈将刘某诉至延寿县法院，法院判决后刘某仍未履行生效文书确定的法律义务，王某遂申请强制执行。
“走，我们去刘某家里看看。”案件进入执行程序后，通过网络查控并未发现当事人可供执行财产线索，张法官决定通过传统查控手段，到刘某生活的地方走访查询其可供执行财产。
到了刘某家，张法官看见刘某家里摆满农耕工具，“老刘啊，你和王某的借款合同纠纷案他申请了执行，你准备怎么履行这笔欠款啊？”“我现在没钱，给不上。”“你家种多少地啊？”“没种多少，今年一共也就收获了30多吨水稻。”“卖多少钱啊？”“还没卖呢，在地里放着呢。”三言两语间，“可供执行财产”便浮出水面。
“水稻收割后为什么没有出售？”“法官啊，不是我不想卖，刚收割完粮价低，我这还欠了一笔7万元的借款，如果价格太低出售的话，今年不仅白干一年，债务也还不清啊，最近连着下雪，农村稻田地没有人清雪，水稻都被雪压住了，收粮车也开不进去，没办法出售。”刘某一脸愁容的看着窗外。
农民辛苦忙碌一年，全靠秋收的粮食。如果执行中只顾及申请执行人而催促刘某将水稻尽快出售，虽然此案能得以解决，但却会给刘某造成损失，违背了司法为民的初心。
见此情形，张法官当即决定约王某一起去了刘某家存放水稻的稻田地，只见地里的水稻被厚厚的雪压得严严实实。张法官结合实际情况，向王某分析利弊。王某表示，“法官，我俩是一个村的，抬头不见低头见，我知道最近粮价不好，我可以等等。”
为保障申请执行人的权益，法官查封了刘某的30吨水稻，并告知刘某应妥善保存、如要卖出应告知法院并将钱留存等权利义务。
现在春暖花开，冰雪融化，粮价上涨。“法官，我一直记得你说的话呢，水稻查封了我不敢偷着卖，我这一卖完就联系了申请执行人，把欠款还上了。感谢法官，虽然在这个案件中我是被执行人，但是您依旧考虑到了我的难处，我真的特别感谢您，感谢法院。”
执行工作固然需要有力度，但更需要有温度。真心实意替双方当事人着想，善意文明执行，才能真正被百姓认可，让百姓信服。
